Acaba de llegar el primer recurso para el Comite de Apelacion de toda la temporada, un recurso con el que ya tiene serios problemas el juez del Comite de Apelacion para poder resolverlo, y a tenido que llamar a la Federacion para solicitar ampliar la informacion por falta de datos objetivos en el recurso y para preguntar de que iba el asunto, ya que con los datos aportados por el club recurrente, el Comite de Apelacion no sabe ni por donde empezar.
Un recurso como minimo debe de presentarse con los datos bien claros, especificando el partido en cuestion, fecha del partido, cancha de juego, horario, nombre del arbitro, copia del acta, identificacion de la persona que lo presenta ( nombre, apellidos, DNI, cargo en el club, etc.), con fecha, con sello de entrada en la Federacion, en fin, una serie de datos minimos para que el Comite sepa por lo menos de que va el asunto.
Hay que tener en cuenta que quien va a valorar y enjuiciar los hechos recurridos es un letrado/a que no esta en la Federacion y es totalmente independiente, y para esto hay que facilitarle el mayor numero de datos posibles por parte del recurrente, el que enjuicia no ha estado en el partido, al igual que cuando un juez de los tribunales enjuicia un hecho, no ha estado presente en los hechos y cuando un abogado recurre da el mayor numero de datos posibles a pesar de que ya haya datos en la sentencia anterior, en definitiva, a Apelacion hay que aportar datos nuevos.
Apelacion ya ha llamado a la Federacion a comunicar que no puede decidir absolutamente nada con un simple escrito de unas lineas en el que ni siquiera se ha aportado copia del acta del partido, ni el nombre y apellidos del jugador/a sancionado objeto del recurso, por lo que va a hacer que la decision se retrase al tener que enviar la Federacion al juez de Apelacion mas informacion sobre el caso, cuando la obligacion era de presentarlo por parte del equipo recurrente.
A pesar de que la Federacion insiste a los recurrentes en estos temas cada vez que presentan un escrito a Competicion o Apelacion, los equipos no hacen caso y con un simple e-mail con falta de muchos datos obligatorios e imprescindibles en todo recurso que se precie, quieren que se lo pasemos al correspondiente Comite ( La mayoria vienen con graves defectos de forma que no serian validos en ningun sitio), y luego cuando el Comite correspondiente hace y decide lo que puede con los escasos datos que dispone, se dice que no se hace caso a los clubes cuando recurren, pero es que el 90% de los recursos que se aceptan no deberian de ser aceptados por defectos importantes de forma.
Solo un dato, en los ultimos 4 años el 85% de los recursos bien presentados( que tambien los a habido) y documentados han prosperado a favor del equipo recurrente de forma parcial o total.
